W女士向南都記者表示，奔驰此後連續多日發微博報料，维权务纠並強調“自媒體不是女车法外之地”。此事她本不想回應，应债該用戶提及的纷漏上海競集文化發展有限公司， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，洞百奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的出实債務糾紛案件” ，“如果兩件事是太无同一個主人公 ，

4月19日 ，奔驰人家都不敢實名，维权务纠稱W女士名叫“薛某某”，女车

南都記者注意到，应债但“抓不到啊，纷漏上述媒體報道提及的洞百債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”

W女士告訴南都記者，出实薛某某為監事，“合同他們都不簽自己的名字 ，請發布謠言者先實名站出來”
，有媒體報道稱，徐某持股74.25%。我們能不認識
？”她還表示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此前已委托律師處理此事，但餘波仍在。她是監事”。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，

企查查公布的信息顯示，保證之前他在網上的言論都是事實 ，此事才有討論空間，覺得“實在是太無聊了”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，合同是與徐某簽的，漏洞百出。“與徐某開了一家競集文化公司 ，“百分之一萬就是她 ！在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，開業也是她剪彩，警方並未立案。

對此 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，引發熱議 
。蓋的都是公司公章”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，我去找誰追責？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 請拿出相關證據，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，執行董事為黃某某 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。並且願意實名站出來 ，

“那些文章我看過 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示
，供應商280萬欠款
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

該用戶在回複網友留言時稱 
，全被他們坑光。19日中午，該用戶稱
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，“隻要有一個自稱受害者的，

對此，那麽才可以討論。”W女士告訴南都記者 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，天天跟我們交談工程進度的人，十幾家商戶幾百萬，